Mikkelin kaupunginvaltuusto päätti ma 11.11. kokouksessaan veroprosentit ja talousarvon. Veroprosentteja nostettiin hiukan ja ne ovat seuraavat vuonna 2014:
- tuloveroprosentti 20,0 %
- yleinen kiinteistöveroprosentti 1,20 %
- vakituinen asuinrakennus 0,55 %
- muiden asuinrakennusten prosentti 1,10 %
- rakentamaton rakennuspaikka 3 %
- yleishyödyllisten yhteisöjen prosentti 0,00 %
- voimalaitoksen kiinteistöveroprosentti 2,50 %

Vihreät esittivät 0,25 prosenttiyksikön sijasta 0,50 prosenttiyksikön korotusta tuloveroprosenttiin, jolloin se olisi ollut 20,25. Kristilliset kannattivat esitystä, joten siitä äänestettiin. Äänestystulos oli 52 – 7 kaupunginhallituksen esityksen puolesta eli tuloveroprosentiksi tuli 20 esityksen mukaan.

Talousarviokeskustelussa vallitsi yksimielisyys suurista linjoista ja pääosin valtuusto keskusteli asioista positiivisessa hengessä. Valtuusto hyväksyi kaupunginhallituksen esityksen kouluverkosta. Kompromissi niistä saatiin onneksi aikaan kaupunginhallituksessa.

Neuvotteluissa ja kaupunginhallituksessa SDP toi hyvissä ajoin esille, että meillä on tavoitteita liittyen mm. investointeihin ja omaishoitoon. Teimme talousarvioon neljä kaupunginhallituksen esityksestä poikkeavaa esitystä:

Esitimme muutosta vanhusten omaishoitoon varattavan 0,5 miljoonan euron kattamisesta. Raha katettaisiin budjetin verotuloja lisäämällä. Esityksemme hävisi äänestyksen luvuin 38 – 21. Kaupunginhallituksen esityksessä rahoista katettiin puolet tehostetun palveluasumisen hoitopäiviä vähentämällä. Kun tehostetun palveluasumisen paikoista leikataan 0.25 miljoonaa, tarkoittaa se, että nykyisiä asiakkaita 6-7 joudutaan siirtämään palveluasumisesta pois. Ei ole realistista ajatella, että nyt laitoshoidossa olevia huonokuntoisia henkilöitä siirrettäisiin takaisin kotiin omaishoidon pariin. Esityksemme valtuustossa oli SAMA kuin sosiaali- ja terveyslautakunnan yksimielinen esitys. Keskusta halusi alkaa sooloilla tässä jo sovitussa asiassa ja sai Kokoomuksen puolelleen.

Esitimme myös Rantakylän koulun peruskorjauksen aikaistamista vuodella, jolloin se alkaisi heti Haukivuoren remontin jälkeen v. 2015. Esitys hävisi äänestyksessä luvuin 43 – 16. Vaikutus ensi vuoden budjettiin olisi ollut vain 100 000 euron suunnittelumäärärahan verran.

Esitimme myös vuodelle 2015 Tupalaan lähiliikuntapaikan rakentamista vihdoinkin. Suunnitelmat ovat olleet jo pitkään valmiina. Kenttä tukisi asukkaiden terveyden edistämistä. Esitys hävisi äänin 43 – 16. Esityksellä ei ollut rahallisia vaikutuksia ensi vuoden budjettiin.

Esitimme varhaiskasvatuksen kohtaan budjettiin pontta, joka kuului seuraavasti: "Päivähoidon perustavoite on laadukkaan varhaiskasvatuksen lisäksi helpottaa ja tukea perheiden työssäkäyntiä. Esitämme ponnen, että
a) Kasvatus- ja opetuslautakunta kuulee lakkautuslistalla olevien päiväkotien lasten vanhempia  ja kehittää ratkaisun siihen, ettei keskustan, Nuijamiehen, Kirjalan ja muiden torin lähialueilla asuvien perheiden tilanne muodostuu kohtuuttomaksi matkojen, kuljetusten ja maksujen kannalta.
b) Asiasta tulee tehdä myös lapsiin kohdistuvien vaikutusten arviointi ennen päätösten tuomista valtuustoon.
c) Lautakunnan tulee myös selvittää, miten hintojen voisi harmonisoida niin, että sekä kunnallisessa että yksittäisessä päiväkodissa olisi käyttäjille samat hinnat.
d) Vuonna 2014 kasvatus- ja opetuslautakunnan tulee selvittää kohdennetun kotihoidontuen kuntalisä käyttöönoton vaikutukset alle 3-vuotiaiden osalta sekä taloudellisesti sekä päivähoitopaikkojen tarpeen vähenemisen näkökulmasta. Ehdotamme, että selvityksen pohjana käytetään Kittilän mallia, jossa kuntalisä tulee kotihoidon tuen hoitolisän korotuksena, kun lakisääteisen tuen hoitolisän määrä kuukaudessa on vähintään 10 euroa. Tällöin kuntalisä olisi tuloihin sidottu etuus."

Ponsiesitys hävisi äänestyksessä numeroin 44 – 13. Kaksi valtuutettua äänesti tyhjää.

Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä pitää arvoistaan kiinni ja pyrkii johdonmukaisesti lunastamaan niitä lupauksia, joita kunnallisvaaleissa mikkeliläisille annoimme. Meille tärkeää on ihmisten arjen turvaaminen peruspalveluista huolehtimalla, oikeudenmukaisuus, heikoimmista huolehtiminen ja aluetalouden vahvistaminen työllisyyttä parantamalla.