Satu Taavitsaisen blogi

Kuntauudistuksen vääntöjä

Lauantai 14.4.2012 - Satu Taavitsainen

Pääsiäisen aika meni mukavasti perheen kanssa urheillen jalkapallon, uinnin, ratsastuksen ja agilityn parissa. Viime torstaina oli Etelä-Savon maakuntahallituksen kokous, jossa kävimme keskustalaisten kanssa vääntöä siitä, minkälaisen lausunnon annamme valtiovarainministeriön kuntaosastolle kuntarakenteesta Etelä-Savossa.

Varsinainen puhevalta kuntarakenteen muutoksissa on Etelä-Savossakin kunnilla itsellään. Maakuntaliiton rooli kuntauudistuksessa on toimia lähinnä asiantuntijaorganisaationa ja jäsenkuntien yhteistyöfoorumina. Liiton vastuu aluekehitysviranomaisena kuitenkin edellyttää, että liitto osallistuu maakunnan kunta- ja palvelurakennetta koskevaan keskusteluun ja esittää siitä oman näkemyksensä.

Selvästi vääntömme taustalla oli valtakunnan politiikka ja keskustalaisten lietsoma kuntakapina. He ovat jumiutuneet poteroihin vastustaen kaikkea muutosta. (Vaikka kaupunkien kepulaiset toista mieltä kaupunkiensa lausuntoja antaessaan.)

Vaikka en ole Virkkusen työryhmän esityksen kanssa samaa mieltä (Etelä-Savoon tulisi vain 3 kuntaa), niin silti minun mielestä on tärkeää, että osallistumme aktiivisesti kuntauudistukseen. Kaikki kuitenkin sen tiedostavat, että jotain uudistuksia on pakko tehdä tai muutoin meillä on edessä Kreikan tie - kunnat velkaantuvat, koska väki vanhenee ja verotuloja ei kerry. Poteroihin jumiutuminen ei siis auta. On aktiivisesti vietävä uudistusta eteenpäin ja oltava itse vaikuttamassa lopputulokseen.

Kuntauudistus on maamme tulevaisuuden tärkeimpiä hankkeita. Tavoitteena on hyvinvointipalvelujen turvaaminen, elinvoiman lisääminen ja demokratian vahvistaminen kunnissa vuosikymmeniksi eteenpäin. Myös maaseutukuntia tarvitaan, enkä todellakaan ole sitä mieltä, että pitäisi suurkuntia tehdä. En kannata suurten maaseutukuntien liittämistä keskuskaupunkiin. Silloin kaupunkirakenne hajoaa liikaa ja elinvoima kärsii. Varsinkin meillä Etelä-Savossa, jossa on pitkät välimatkat, vesistön rikkomat maat mutta kuitenkin kauttaltaan asutut alueet. 

Demokratiaan kuuluu, että jos ollaan asioista eri mieltä, niin voidaan äänestää ja enemmistön mielipide tulee päätökseksi. Näin toimittiin ja äänestyksen tulos oli 8-5. Vain keskusta oli eri mieltä. Keskustalaiset olisivat halunneet pitää kuntarakenteen nykyisellään ja siirtää 70% vallasta pois kunnilta ja perustaa uuden maakunnallisen hallintohimmelin päättämään sosiaali- ja terveysasioista. Kaikista kunnista olisi tullut vaakunankiillotuskuntia. Mitä järkeä tässä olisi?

SDP on sitä mieltä, että uusia hallintohimmeleitä ei perusteta vaan keskitytään peruskuntien vahvistamiseen ja pitämään päätösvalta kuntien valtuustoissa. Kunnat ovat olemassa asukkaitaan ja heidän palvelemistaan varten.